Kada je u pitanju IoT povezanost, izbor između Lorawana i WiFi može biti presudan, ovisno o vašem specifičnom slučaju upotrebe. Evo razgradnje kako se uspoređuju!
Lorawan vs WiFi: Ključne razlike
1. raspon
-Lorawan: Dizajniran za komunikaciju dugog dometa, Lorawan može pokriti udaljenosti do 15 km u ruralnim područjima i 2-5 km u urbanim sredinama.
-WiFi: Obično ograničen na raspon od 100-200 metara, WiFi je prikladniji za veze s visokim podacima o brzini kratkog dometa.
2. Potrošnja energije
-Lorawan: Ultra-niska snaga, idealna za uređaje s pogonom na bateriju s dugim životnim vijekom (do 10+ godina). Savršeno za udaljene senzore gdje je snaga ograničena.
- WiFi: veća potrošnja energije, koja zahtijeva stalno napajanje ili česte punjenja-Pogodnije za okruženje u kojima je snaga lako dostupna.
3. stopa podataka
- Lorawan: Niska brzina podataka, ali savršena za povremeno slanje malih paketa podataka, poput očitanja senzora.
- WiFi: visoka stopa podataka, idealna za aplikacije u stvarnom vremenu poput streaminga videozapisa i velikih prijenosa datoteka.
4. Trošak implementacije
- Lorawan: niži troškovi infrastrukture, manje vrata potrebnih za pokrivanje velikih površina.
- WiFi: veći troškovi, s više usmjerivača i pristupnih točaka potrebnih za široku pokrivenost.
Kada koristiti Lorawan?
- Idealno za pametne gradove, poljoprivredu i industrijski IoT gdje uređaji trebaju komunicirati na velikim udaljenostima s minimalnom snagom.
Kada koristiti WiFi?
- Najbolje za aplikacije kojima je potrebna brza internet unutar manjih područja, poput domova, ureda i kampusa.
Dok i Lorawan i WiFi imaju svoje prednosti, Lorawan se izvrsno snalazi u okruženjima u kojima je ključna komunikacija dugog dometa. WiFi je, s druge strane, potez za velike brzine visoke stope na kratkim udaljenostima.
#OIT #Rawan #Wifi #SmartCities #Connectivity #TechExplaind #WirelessSolutions
Post Vrijeme: studeno 14-2024
